Skip to content
 

Почему Россия уходит из Сирии

Российский войсковой контингент выводится с территории Сирии. Чего удалось и чего не удалось добиться российским военным за время этой операции?

pochemu_Rossia_uxodit_iz_Sirii

Российские военные покидают Сирию. «Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», — заявил Наш Президент в понедельник вечером на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.

«При этом наши военнослужащие, солдаты и офицеры проявили профессионализм, слаженность, умение организовать боевую работу вдали от своей территории, не имея с театром военных действий общих границ», — пояснил глава государства. По его словам, за время операции России удалось создать небольшую, но эффективную военную группировку. «Эффективная работа наших военных создала условия для начала мирного процесса», — отметил Владимир Путин.

Самая успешная миссия

Не согласиться с президентом довольно трудно. Уже сейчас можно сказать, что последняя операция в Сирии оказалась одной из самых успешных военных миссий в истории современной России и позднего СССР.

Нет сомнения, что через какое-то время все военные и политические плюсы и минусы завершившейся операции будут досконально подсчитаны, проанализированы и зафиксированы в отчетах и докладах экспертов и политиков. Однако некоторые итоги можно подвести и прямо сейчас, равно как и найти ответы на вопросы, поставленные сирийским конфликтом.

Примечательно, что начало вывода российского контингента, приходящееся на 15 марта, совпало с днем начала этого самого конфликта 5 лет назад в марте 2011 года. И это выглядит более чем символично.

Итак, главным положительным итогом российской операции в Сирии можно назвать то, что, вопреки предсказаниям целого ряда экспертов, она не превратилась в кровавую затяжную войну. Условной конечной точкой операции стало объявление перемирия между воюющими сторонами. Этим российская операция выгодно отличается от западных операций в Афганистане или Ливии, приведших к анархии и разрушению государственности в этих странах.

Да, мы умеем воевать

Следующий «приз» состоит в существенном увеличении политического веса России на международной арене. До последнего времени в мире не было четкого представления о реальных военных и политических возможностях Москвы. Российские вооруженные силы достаточно давно не участвовали в современных конфликтах, и это у многих вызывало сомнения в их боеспособности.

Сирийская военная операция, успешно осуществленная при минимуме потерь, заставила мир взглянуть на Россию не только как на страну, пытающуюся проводить самостоятельную внешнюю политику, но и как на способную подкрепить ее силой оружия. Как указывает историческая практика, пушки и умение их грамотно использовать всегда являлись и будут являться продолжением любой успешной дипломатии. Нынешняя ситуация не стала исключением. И все, кого это касается, необходимые выводы, безусловно, сделали.

Говорим на равных

Третья цель, успешно достигнутая Россией в Сирии, — заставить Запад говорить с ней на равных. США не ведут переговоров с кем попало, предпочитая разговаривать только с союзниками или равными им. К разряду американских союзников РФ сегодня явно не относится. А это значит, в переговорах с США она участвовала на правах равного. Основным достижением этих встреч стало перемирие, которое, скорее всего, положит начало позитивным переменам в жизни Сирии.

РФ и США — была ли договоренность?

Вывод российского контингента из Сирии, скорее всего, также является результатом договоренностей, достигнутых Россией и США. Первые реакции американской стороны на эти действия можно расценить как удивление и одновременно одобрение. Однако судя по тому, насколько плотно стороны контактировали по перемирию, есть основания полагать, что и российский выход из Сирии также является следствием договоренностей между США и РФ.

«Я считаю, что это решение готовилось после того, как 27 февраля было согласовано перемирие между Россией и США, которое затем наступило между сирийскими правительственными войсками и оппозицией, — высказал свое мнение старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Леонид Гусев. — В результате часть территорий, захваченных ИГИЛ, была возвращена под контроль сирийских властей. Постепенно начинается процесс разработки новой конституции страны. В некоторых районах страны противоборствующие стороны начинают встречаться и обсуждать то, как строить новую страну вместе».

Башар Асад

putin_ne_slil_asadaРассуждая об итогах решения о выводе российских вооруженных сил из Сирии, нельзя не коснуться вопроса судьбы сирийского лидера Башара Асада. На протяжении всего времени военной операции российская сторона выражала поддержку сирийскому президенту. Это означает, что она вряд ли готова резко сменить позицию и «сдать» Асада в угоду каким-то своим целям. Напротив, есть вероятность, что судьба сирийского президента каким-то образом оговорена в ходе российско-американских переговоров.

«Я думаю, что на данный момент у режима Асада есть определенный запас прочности, — говорит Леонид Гусев. — Но насколько его хватит, сказать сейчас сложно. Многое будет зависеть от того, как будет осуществляться перемирие, как будут соблюдаться эти договоренности. Кроме того, российские базы и советники на территории Сирии остаются».

Уходя, остаемся

Действительно, российское военное присутствие в форме двух военных баз на территории Сирии сохранится, и это также очень важный момент. «Наши пункты базирования — морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим — будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха», — заявил вчера вечером Владимир Путин, добавив, что часть оставшихся военных будет заниматься контролем за соблюдением режима прекращения огня.

По сути, это означает, что, несмотря на свой уход из Сирии, Россия сохраняет в этой стране определенную сферу влияния. В ее границы, скорее всего, попадет и Дамаск с находящимся там президентом страны Башаром Асадом. Судя по тому, что этот момент не вызвал особого возмущения со стороны США (не испытывающих к Асаду теплых чувств), вероятно, этот пункт тоже проговаривался в ходе совместных консультаций России и Соединенных Штатов.

Турция и Иран

Учитывая, что Сирия существует не в вакууме, а, напротив, расположена в центре весьма неспокойного региона, важно понимать, как поведут себя наиболее сильные и значимые из стран этого региона. Прежде всего, это касается Турции и Ирана.

«Да, Турция получает значительную возможность для осуществления своих действий на территории Сирии, причем военных в первую очередь, — говорит Леонид Гусев. — Но тут есть один важный момент. В результате договоренностей между Россией и США может иметься пункт о том, что США будут сдерживать турецкие власти и не позволять им делать в Сирии того, чего бы им очень хотелось. Ближайшее время все прояснит».

Что касается Ирана, то он всегда поддерживал сирийский режим как своего союзника в регионе. Он всегда выступал против ИГИЛ и других подобного рода организаций. Но все-таки вводить свои войска в Сирию Иран не будет. Возможна ее поддержка вооружениями, советниками и добровольцами.

Все-таки в настоящее время Иран больше озабочен налаживанием прочных отношений со странами Запада после снятия санкций. Непосредственное вовлечение его в сирийские дела может привести к тому, что санкции возобновятся. А Иран этого очень не хочет. Тем более что на последних выборах в парламент страны большинство получили умеренные силы, ориентированные на президента страны Роухани.

Так выглядят первые итоги завершившейся российской войсковой операции в Сирии. Однако точку в этой истории ставить пока рано. Вполне возможно, что в самом скором времени указанные выше предположения обрастут новыми интересными подробностями.

©